Mijn foto

Links

Mijn favoriete Blog's

  • Willeke
    Jeannet
    Berthi
    Sommeke
    lapjesenzo
    Elliesquiltplace
    Josephine
    Wietske Kluck
    Dorine
    CreatievelingElly
    Anja
    Ingrid/Supergoof
    quiltendewilma
    quiltperikelen
    wadvanels
    lisanne
    Rini
    Cuny
    lida's weblog
    qjoke
    piecebypiece
    KijkDaarIs
    quibiquilts
    Vijtige handjes
    antique quilts
    Quiltdjoojs
    Klaske
    Ingesquiltverhalen
    Elsbeth

Blogarithm

quilts

  • quiltrandje


« Ieniemienie | Hoofdmenu | puntjes en randjes »

geen goed gevoel

Vorig jaar hing in het FM een quilt met een zelf getekend blok. 'Mag ik 'm namaken?'  werd mij gevraagd. 'Mijn vriendin kan het blok wel voor me tekenen'.  Natuurlijk mocht dat en ik vroeg een foto van het kant en klare product en na verloop van tijd kreeg ik die foto. Zaterdag zapte ik van web naar web en van link naar link en kwam opeens op een  site die quilt tegen met de naam van die maakster en.....het patroon. Dat was géén goed gevoel of ben ik nu pietluttig. Quilten is delen, maar je deelt toch niet iets van iemand anders, of zie ik dat nu zo verkeerd. Ik ben erg benieuwd naar jullie mening.....groeten Klazien.

TrackBack

TrackBack URL van dit bericht:
http://beheerpagina.web-log.nl/t/trackback/304469/5493513

Hieronder vind je links naar weblogs die verwijzen naar geen goed gevoel:

Reacties

Delen is prima maar inpikken en zelf doorverkopen mag niet.
En namaken doen we denk ik allemaal wel, want als je iets heel moois ziet wil je het ook.

Hoi Klazien,
Het hoort gewoon niet, dat je iets wat jij krijgt weggeeft aan iemand anders! Ongepast!! Ik heb een map met daarin allemaal prachtige quilts van anderen, daar neus ik zo nu en dan in en dan krijg ik inspiratie, maar ik ga het niet namaken, hoort gewoon niet! Er zijn tenslotte genoeg patronen te koop en anders moeten ze hun eigen creativiteit gaan gebruiken!
Groetjes
Lida

Beste Klazien,

Ja, dat is een probleem. Toen ik pas ging quilten, heb ik eens een copie gemaakt, zonder te vragen, en dat was mijn fout, maar... toen wist ik nog niet van quilters etiquette, noch van copy right. Neem aan, dat ze 't in ontwetendheid heeft gedaan, dan voel je je niet zo beduveld.
groeten uit Canada!

Moeilijke vraag Klazien!
Wanneer neem je iemands patroon over? Wanneer ben je door iemands patroon geïnspireerd?
Wanneer is iemands patroon eigen ontwerp? En is iemands patroon dan niet geïnspireerd door ....?
En mag je een zelf nagetekend blok delen met anderen?
Wat ik zeker weet :
ik heb hier al erg genoten van jouw quilts en van de patronen die je hier deelt. Dank je wel! Als ik een quilt maak met hulp van jouw patroon is dat mijn quilt, het label zal zeker vermelden waar ik het patroon vond. En bij showen er van op m'n blog zal er netjes bijstaan dat ik het patroon op jouw blog vond!
Quilting is sharing maar waar ligt de grens?
Moeilijke vraag!

Nee het is zeker niet netjes om de oorspronkelijke maakster niet te vermelden. Ik zou het gewoon als commentaar op de website achterlaten.

Nee je hebt helemal gelijk. En ik sluit me aan bij de overige blogsters. Ere wie ere toekomt.

Nee Klazien je bent niet pietluttig. Als iemand een ontwerp van jou MAG gebruiken dan DIENT die dat ook te vermelden .
Die eer komt jou toe !!!!!!!!
Maar helaas.....wordt dit nog al eens vergeten.

Nee Klazien je bent niet pietluttig. Als je een patroon dat iemand anders heeft ontworpen MAG gebruiken dan DIEN je dat te vermelden. Als het jouw blok is komt jou die eer toe !!!!!!!
Maar helaas.....wordt dit nog al eens vergeten.

Je hebt helemaal gelijk. Jij hebt het patroon gemaakt en zij gaat met jouw veren pronken. Dat is absoluut niet goed.
Ik zou er dan ook zeker wat van zeggen. Want nu lijkt het net alsof zij het patroon zelf gemaakt heeft.

Tuurlijk hoef je het wiel niet meer zelf uit te vinden, maar geen verwijzing naar de ontwerpster vind ik dus echt 'not done'!
Laatst had ik een foto van iemand anders gebruikt op mijn webje, natuurlijk wel ondertekend met HAAR naam.
Zij is toch zeker de maakter?
Ik zou er godschuwelijk de P over in hebben Klazien.
Vind het ook enorm flauw!
Was er ooit niet eens iemand waarbij jij moest soebatten om je eigen patroon terug te kunnen krijgen op een A4tje? Ik weet het nog wel!!!!!

Wat ongelofelijk kinderachtig van die quiltster om jouw naam niet te noemen als bedenker van de quilt (ere wie ere toekomt, toch??) en zeker om geen contact met je op te nemen om e.e.a. te overleggen. Quilten is delen maar niet op deze manier. Je bent terecht verontwaardigd Klazien en dat mag je best aan diegene laten blijken!

Inderdaad niet erg netjes en daar mag je best wat van zeggen. Je bent altijd royaal genoeg met het laten gebruiken van je lesmateriaal en patronen. Ik meen dat zoiets ook al eens gebeurd is met een regiodagles die onder een andere naam in het Quiltnieuws verscheen.Vermelden van de bron is wel het minste wat we horen te doen. (Als je het werk van een schilder als inspiratiebron gebruikt en je vermeldt dat niet komt je dat op een flinke boete te staan!)Maar mijn tante zei ook altijd dat navolging het grootste compliment was, misschien verzacht dat een beetje.

Nou Klazien, ik zou het ook niet leuk vinden. Het lijkt me terecht dat je op de bewuste site een berichtje achterlaat, of op een andere manier aan de maakster duidelijk maakt dat dit niet netjes is.

Nee, dit hoort niet en ik zou zeker een commentaar achterlaten op de site van deze quiltster. Je bent te goed, ik denk dat je voortaan een soort copyright op je patronen moet zetten. Wil men het dan namaken en publiceren dan moet men bronvermelding doen. maar zo zonder jouw toestemming het patroon op de site zetten dat kan niet ook al is quilten delen. Ik kan me je katerige gevoel voorstellen. gr. Rita

Hoi Klazien,

Sommige mensen nemen het niet zo nauw met "andermans veren", dat zie je dus nu. Ik vind dat ze op zijn minst aan je had moeten vragen of je er bezwaar tegen had dat zij het patroon ging verspreiden; maar je hebt er geen copyright op gezet, lijkt me, dus ze zal wel redeneren : het staat iedereen vrij. Maar netjes vind ik het niet. (En jij bent hierdoor meteen gewaarschuwd voor de volgende keer).
Misschien kun je overwegen om op die site een commentaar zetten waar je het een en ander duidelijk maakt?

Groeten van Digna

Lenen is een ding, maar niet de bron vermelden is weer iets heel anders, om van het patroon beschikbaar stellen is beslist onnet. Jammer.
Geinspireerd worden door anderen is natuurlijk niet te vermijden.
"Immitation is the greatest form of flattery" Helpt dat je?

helemaal mee eens, maar als je al die quiltsters met hun camera's ziet op welke tentoonstelling of bijeenkomst dan ook, dan kun je er volgens mij niet omheen dat er veel van anderen wordt geleend en pronken met andermans veren is dan een kleine stap...

Laat een reactie achter

Translate

Blijf bij de tijd!



februari 2010

ma di wo do vr za zo
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28

Nu online

  •  

Het weer in Sneek

  •  

Laat een berichtje achter:

Laatste reacties

Counter

  •  
       

Bloem Bloem

  •  

Wiekwamlangs